作为国足的主帅，伊万当然拥有选择球员和战术的自由，然而几乎所有人，包括国足的名宿杨晨、孙继海、宿茂臻、曲波等，都曾明确指出国足不适合采用单后腰战术，因为球队没有人具备这样的能力。不过，伊万却似乎无动于衷，固执己见。 　　具有讽刺意味的是，这场与巴林的比赛最终成了一场荣誉战，胜负已无太大意义。比赛进行到下半场20分钟时，伊万忽然指示球队改用双后腰阵型，徐皓阳与黄政宇搭档。此时，国足的状态得到了明显改善，创造了多次良好机会，并最终制造了一个点球，王钰栋稳稳罚中，带领球队赢得比赛。许多人对此感到不快，心中疑问，如果伊万在此前的比赛中能够早点采用双后腰战术，国足是否能够避免早早出局的命运？换句话说，伊万的固执是否延误了这批年轻队员的成长？ 　　对此，解放日报的知名记者陈华在网上发文讽刺道，“孩子死了奶来了，早干嘛去了。”他提到，巴林队在今天的比赛中战意也不强烈，最终与伊万说再见，他被认为是中国男足历史上表现最差的主教练。陈华在上场比赛国足输给印尼后表示，伊万的执教水平甚至不如李铁，称他为“混子教练”。在前一场比赛结束后，有博主透露，伊万在换人时屡屡失误，四次出现替换球员的错误，简直令人哭笑不得。 　　平心而论，伊万的年龄让他在比赛中可能会感到力不从心，不论是战术固执还是更换球员的失误，确实让人费解。从某种角度来看，目前中国足协的掌门人宋凯，作为当初决定聘请伊万的负责人，也应对此负有一定的责任。